您的位置:首页 >互联网 >

亏损加剧、资金流动性告急,已资不抵债的*ST弘高危机重重|世界播报

*ST弘高(维权)(002504.SZ)于4月28日起被实施退市风险警示,公司正面临着各种困难和危机。

审计机构对*ST弘高2022年度财务报告出具了“带持续经营重大不确定性段落的保留意见”的审计报告;2022年度经审计的期末净资产为负值,最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值;另外,*ST弘高主要银行账号尚未全部解除冻结,公司股票将继续被叠加实施其他风险警示。


(资料图片仅供参考)

*ST弘高曾于1月5日收到中国证监会《立案告知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,被立案调查。截至审计报告日,立案调查尚未有最终结论。

4月28日,*ST弘高(002504.SZ)披露《内部控制审计报告》,其中显示,*ST弘高未能及时获取部分项目结算资料,由于部分项目未及时竣工决算,审计机构也未能获取客户资信评估及付款计划等资料,*ST弘高对部分项目管控不力,未能够与客户对部分工程项目及时办理结算。

不过,审计机构认为,*ST弘高于2022年12月31日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

*ST弘高的主营业务包括工程设计、景观设计、家具设计、工艺美术品设计和建筑装修装饰工程专业承包等。2022年,*ST弘高实现营业收入1.33亿元,比上年收入减少了23.02%;实现归属于上市公司股东的净利润为-4.94亿元,不但比上年亏损扩大33.34%,而且亏损额也远远高于同一年度的营业收入。

2020年到2022年,*ST弘高的营业收入呈不断减少的趋势,归属于上市公司股东的净利润也呈现出亏损不断扩大的趋势,并且近两年所实现的营业收入已经不能覆盖亏损的利润。

*ST弘高的资产负债表显示,2022年度的信用减值损失4.00亿元和资产减值损失0.31亿元,合计占年度营业利润-4.61亿元的90%以上,正是这两类减值损失导致其营业收入规模远不及利润亏损。

其中,2022年发生的应收账款信用减值损失达3.89亿元,其他应收款坏账损失0.11亿元。截至2022年年末,*ST弘高的应收账款坏账准备余额为13.02亿元,账面原值为23.53亿元,所计提比例为55.33%,账面价值为10.51亿元,不足原值的一半。

在此之前,上一年度*ST弘高曾经发生的信用减值损失为2.84亿元、资产减值损失0.29亿元,两项合计也高达3.13亿元,也同样直接导致该年度净利润亏损规模远远大于营业收入规模。

经过持续的大额亏损,截至2022年年末,*ST弘高累计的未分配利润为-6.02亿元,而归母所有者权益为-3.10亿元,净资产为负数,已经资不抵债。

不但如此,由于主要孙公司北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因涉及诉讼事项,导致主要银行账户被查封冻结,资金流动性出现困难。

截至2022年年末,因全资孙公司弘高装饰与业主、供应商或员工发生合同纠纷,*ST弘高、子公司弘高设计和弘高装饰的部分银行账户资金被相关人民法院冻结,冻结金额共计2657.69万元,截至2022年年末*ST弘高账上只有货币资金2703.06万元,也就是手头上的现金几乎被冻结,这就给*ST弘高的资金流动性雪上加霜,持续经营能力产生重大不确定性。

*ST弘高披露《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的公告》称,截至2022年12月31日,公司未弥补亏损金额为60207.35万元,占总股本102580.05万元的58.69%,公司未弥补亏损金额超过实收股本总额三分之一。

*ST弘高表示,为尽快弥补亏损,公司将通过开拓市场,增加业务量同时降低公司运营成本提升资金使用效率;加强应收账款回收力度,加快工程项目资金周转;将进一步加强内控管理,控制成本;推动未决诉讼的尽快解决,也将与各业主、供应商沟通协调,商讨解决方案。

值得一提的是,4月4日*ST弘高披露《关于控股股东之一致行动人部分股份被司法划转完成暨持股5%以上股东及一致行动人减持超过1%股份的公告》。其中显示,*ST弘高的控股股东之一致行动人北京弘高中太投资有限公司(以下简称“弘高中太”)因执行法院裁定,通过以股抵债方式被动减持公司3374.78万股(占公司股份总数的3.29%),并已完成过户登记手续,弘高中太不再持有公司股份。上述弘高中太所持股份因股权质押违约被法院进行了2次拍卖,均因无人应拍而流拍。

目前,*ST弘高控股股东为北京弘高慧目投资有限公司,公司实际控制人仍为何宁夫妇,公司控制权暂未发生变化。然而,*ST弘高认为,公司控制权后续存在发生变更的可能性,不排除控股股东所持上市公司股份被司法拍卖及司法划转,公司控制权发生变更。

关键词:

热点