当前速读：“匹凸匹”的鲜言被股民告了！曾被罚没34亿，如今遭13名投资者索赔

鲜言又被告了！鲜言是谁？他就是那个一手导演了“匹凸匹”更名闹剧、“1001项奇葩议案”的始作俑者。在成为“资本玩家”之前，鲜言曾从事律师行业多年，但律师的履历不但没有让他成为市场良性发展的助推者，反而成为了与法律背道而驰的逆行者。

【资料图】

13名投资者索赔

据上海金融法院消息，今天（7月25日）上午，上海金融法院公开开庭审理原告于某等13名投资者与被告鲜言操纵证券交易市场责任纠纷一案。该案是上海金融法院审理的首例涉A股主板市场操纵证券民事赔偿纠纷案件。

这场诉讼的起因是，2017年3月30日，中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）作出[2017]29号行政处罚决定书，认为2014年1月17日至2015年6月12日期间，鲜言通过采用集中资金优势、持股优势、信息优势连续买卖，在自己实际控制的证券账户之间交易、虚假申报等方式操纵上海多伦实业股份有限公司的股票价格，对其操纵上市公司股票行为，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得5.78亿元，并处以28.92亿元罚款。

图片来源：上海金融法院

数据显示，被证监会认为操纵股价期间，多伦实业股价从6.68元上涨到22.61元。

对此，原告投资者诉称，其在鲜言操纵证券市场期间买卖了上海多伦实业股份有限公司的股票而遭受损失，投资决策受到了操纵行为的影响，投资损失与操纵行为之间具有因果关系，请求判令被告鲜言承担其全部投资损失。

被告鲜言对原告主张的损失不予认可，认为行政处罚决定书认定的操纵期间为2014年1月17日至2015年6月12日，此后原告的交易行为与被告的操纵行为无因果关系；投资损失计算应当扣除2015年股灾等系统性风险以及投资者非理性投资的影响；此外，信息型操纵行为同时构成证券虚假陈述，相关生效民事判决认定投资者损失的10%归因于鲜言的操纵行为，本案对鲜言赔偿责任的认定应与前案保持一致。被告还就损失计算的具体方法、诉讼时效等提出抗辩。

庭审中，原被告均委托诉讼代理人出庭，上海交通大学中国金融研究院作为第三方损失核定机构，就其出具的《证券投资者损失核定意见书》委派专家出庭接受询问。

本次庭审采用争点审理模式，在固定双方无争议事实的基础上，确定了操纵行为认定、交易和损失因果关系、损失计算方法等争议焦点，逐一围绕争点开展法庭调查和法庭辩论，组织当事人就事实问题和法律适用问题一并阐述依据、观点、举证质证并发表辩论意见，确保各争点审理充分，整个庭审条理清晰、规范有序。

案件将择期宣判。

轰动一时的匹凸匹与ST慧球案

2012年7月，鲜言以3.4亿元从李勇鸿(香港居民)处收购香港多伦投资100%股权(持有上市公司多伦股份11.75%的股权)成为多伦股份(600696.SH，主营房地产)实际控制人。

2014年1月17日至2015年6月12日期间，鲜言通过采用信息优势、资金优势、持股优势连续买卖，在自己实际控制的证券账户之间交易、虚假申报等手段，操纵“多伦股份”交易价格和交易量，非法获利超过5.78亿元。在鲜言的操控下，“多伦股份”股价在这个阶段涨幅高达260%，同期上证指数涨幅155.29%。

2015年5月10日，当时的多伦股份公告称，公司拟更名为匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司。彼时多伦股份解释称，公司立志于做中国首家互联网金融上市公司，更名是基于业务转型的需要，使公司名称能够体现主营业务转型。

令鲜言声名狼藉的还有ST慧球案。

2016年1月份，原慧球科技（现更名为“天下秀”）实控人顾国平股权质押爆仓引爆市场，由而牵扯出顾国平与“资本玩家”鲜言私下交易慧球科技控制权，引发出的一系列股权争斗、“千奇葩议案”等震惊资本市场的事件。

2017年1月初，鲜言及董事会多名成员起草报送1001条股东大会议案，议案内容包括《关于公司建立健全员工恋爱审批制度》、《调整双休日至礼拜四礼拜五的议案》等奇葩条款，试图延缓临时股东会议召开。

最终慧球科技通过吸收合并的方式变身为天下秀。鲜言在领了证监会34.7亿元“史上最大罚单”后，被判有期徒刑5年，并处罚金人民币1180万元。

无论是在“匹凸匹”更名闹剧之中，还是慧球科技的奇葩议案背后，鲜言无时无刻不透露出对股东权利的无视，以及对公司治理机制的蔑视。

每日经济新闻综合上海金融法院

每日经济新闻

关键词： 多伦股份 上海金融 慧球科技