焦点报道:佛山网评 | “拉姆案”罪犯被执行死刑，正义从不会缺席

(资料图)

据阿坝州中级人民法院官微消息，23日，阿坝州中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对故意杀人罪犯唐路验明正身，依法执行死刑，阿坝州人民检察院依法派员全程监督。（7月23日 新京报）

一个笑靥生花、多才多艺的姑娘，因前夫唐路恶意纵火，重度烧伤不幸离世。“拉姆案”的发生，引起社会持续广泛关注，依法执行死刑的一刻，不少公众拍手称快，认为正义终于得到伸张，可以告慰拉姆在天之灵。

刑法对死刑的限制性规定近乎严苛，“只适用于罪行极其严重的犯罪分子”。此处的“罪行极其严重”，指的是犯罪的客观危害性极其严重和犯罪的主观恶性极其严重。对于本案，罪犯唐路对拉姆打击报复蓄谋已久，实施暴行后不是积极救治受害人，而是肇事逃逸，最终被抓获归案，不仅确证了他行凶作案的动机，也昭示出他的主观恶意，为司法正义所不容，依法应当适用死刑。

何谓公平正义？就是使作恶者罚当其罪，使无辜者伸冤理枉，让每个个体在案件审理中得到合情合法对待。应该看到，该起案件区别于其他案件的一个较大不同，在于行凶者系被害人“前夫”，两人婚姻存续期间曾建立过亲密关系，而亲密关系适用的伦理规则是利他原则，在司法实践中，司法判决时往往也会因此略留余地、“枪口抬高一寸”。但就此案而言，这一点并不成立。

首先，案发时两人婚姻关系早已终止，纵然仍是“夫妻关系”，近亲属间犯罪从轻，也并不适用于该类残暴不仁的犯罪。其次，保护妇女儿童始终处于社会治理的优先序列，更不能轻饶宽恕。该起针对妇女实施的严重犯罪，突破了法律和人伦底线，作案手段极其残忍，社会影响恶劣至极，罪恶不遑多让，法院依法严惩，判处罪犯死刑是适当的，后者是罪有应得。天理、国法与人情，任何一方面都不会宽恕施下如此暴行的罪犯。

保护妇女权益，从来都是现代文明社会最基础的工作，社会各界责无旁贷。无论置于何时何地，面临何种境遇，妇女的合法权益都不能被忽视，丧失人伦道德、剥夺生命健康的悲剧更不该再出现。此次法院用执行死刑的方式了结此案，体现了法治正义，也给了广大社会公众一个明确的回答。

文/孔德淇

以上文章只是作者个人言论，不代表本网观点。

版权声明：凡注明来源为佛山新闻网的文章均系佛山新闻网原创作品，版权归佛山新闻网所有，转载请务必注明来源及作者。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

关键词： 亲密关系 中级人民法院 最高人民法院