“非我即错”的思维本身就是反民主的

12月4日，国务院新闻办公室发表《中国的民主》白皮书，精准阐释民主多元化特点。民主是全人类共同价值，实现民主有多种方式，不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。

民主是多样的，世界是多彩的。纵观人类政治文明史，在不同历史阶段，民主理论和民主实践形态各异、各有所长。人类社会并没有放之四海而皆准的民主模式，没有也不可能形成可以称之为绝对真理的民主理论，也没有任何一个国家有资格垄断对民主的定义权和裁判权。

当今世界上有200多个国家和地区，2500多个民族，各国国情不同。每个国家的民主实践形式都与其历史传承、文化传统、经济社会发展阶段密不可分。人类社会对民主的艰难探索也表明，民主实践只有扎根本国土壤，才最可靠、最管用，民主理论只有立足本国国情，才能有真正的解释力、说服力、感召力。

长期以来，民主概念被极少数国家异化和歪曲。这些国家将自身包装成民主的唯一标准，试图垄断民主的定义权和解释权，将民主变成一种“专利”。甚至打着“民主”旗号，公然干涉别国内政，侵犯别国主权，造成了世界上许多现实惨剧，将民主变成了不民主的工具。这是对民主初衷的违背，更是对民主精神、民主价值的亵渎和背叛。

一个国家是不是民主，这个国家的人民最有发言权，而不应该由外部别有用心的人指手画脚、妄加评判。国际社会哪个国家是不是民主的，应该由国际社会共同来评判，而不应该由自以为是的少数国家来评判。人类民主事业的真正阻碍，并非来自于民主模式的差异，而来自于“非我即错”的霸权思维，来自于对他国民主探索的傲慢、偏见和敌视，来自于给他国强加发展模式的霸权行径。

当前，百年变局与世纪疫情相互交织，人类面临的挑战有增无减。国际社会需要的是促进团结而不是造成分裂，推动合作而不是制造对抗，增进人民福祉而不是带来动荡混乱。世界各国应相互尊重各自的政治发展模式和民主发展道路，求同存异、交流互鉴，共同丰富和发展人类政治文明，携手应对全球共同挑战。（本文来源：经济日报 作者：郭 言）

关键词： 社会 理论 世界 模式 人类