假视频真套路 莫让“卖惨”消费社会善意

新闻背景：

近日，账号“吕先生凉山行”发布了一则关于凉山儿童“悲惨生活”的视频。而真相却是吕某故意弄脏小朋友的脸，让其诉说悲惨可怜的生活，并发放生活学习用品，以博取眼球，赚取流量。目前，吕某已被依法传唤并被要求删除不实视频，并公开道歉。

套路迭出，消费大众爱心

从“滞销大爷”照片被滥用，到哄骗、掐哭凉山小女孩带货，再到如今凉山小男孩穷到“想要化肥”，卖惨套路迭出、一路狂奔，不断刷新人们的防骗认知。回看造假短视频背后的“黑手”，无良博主紧盯老弱幼残，利用公众同情心大演苦情戏，从而达致直播带货的真实目的。【详细】

短视频的生命力在于真实，人民利用短视频记录美好生活，传递社会正能量。但许多网红博主盲目追求流量，编排悲情故事博取同情，将“记录生活”全然变成“编造生活”。这种行为不仅让真实且有价值的新闻埋没，更消费了大众的善良，打击大众的关爱他人的爱心。长此以往，消磨人与人之间的共情能力和同理心，让大众失去社会认同感，使这个美好的社会丢失一些温柔和温暖。【详细】

“卖惨”营销，抹黑扶贫工作

不管是卖惨营销还是虚假摆拍，说到底都是把当地的果农或儿童当作了流量素材和道具，这背后既是对当地民众的不尊重，也很容易强化一种错觉，让人误以为“贫穷”只能被展示，只能靠外界的同情才能获得改变，这一点其实恰恰有违“扶贫更要扶志”的本义。尤其是未成年儿童也被当作虚假视频的摆拍道具，被诱导在镜头前说谎，这对他们幼小心灵和价值观的伤害不容小觑。

不能小看了这类虚假视频的危害性，它不仅是对网友的欺骗，实际上也是对当地扶贫成果的扭曲呈现。经当地政府核实，视频中的孩子虽然家庭出身贫寒，但早就得到了地方政府的救助，真实状况与视频所呈现的“悲惨”境况完全是两回事。这一改变的背后，其实是国家和地方扶贫工作付出的巨大努力，不应该随意被一则虚假视频所抹黑。【详细】

露面就打，守护网络生态

与动辄几十甚至上百万的不法收益相比，无良博主的所得惩罚似乎微不足道。以此次事件为例，视频博主吕某仅需动动手指删除虚假视频并公开道歉。此外，一些博主的惯常操作则是换个平台、改个昵称继续“卖惨”带货。有关部门有必要强化监管，提高违法成本，加大处罚力度，以重典守护风清气正的网络生态。【详细】

当然，类似的虚假视频一再被“复制”，乃至成为一种流量模式，主要还是一些人深知，“凉山”二字本身就自带流量，容易激发社会的同情心和爱心。针对这一状况，每个人在围观这类视频时需要多点甄别意识，同时，相关平台应该强化把关，不为这样的虚假流量推波助澜。【详细】

以上综合南方日报、光明网、红网。

微言大义：

@塞上花开：造谣成本太低。

@泷岛日落：用这种方式来博取流量，真可耻。

@漂83128：利益驱动下的道德沦陷。

@Slytherin的猫：没有底线的“流量”！

中国经济网编后语：

自古套路得人心，如今“卖惨”换现金。让儿童“卖惨”的假视频，消费了社会善意，抹黑了当地发展，也伤害了“配合演出”的孩子们。长此以往，套路多了，人心凉了，那些真正生活惨淡的人恐怕再难获得帮助。公众善意经不起折腾，短视频博主弄虚作假，仅仅道歉是不够的，有必要对其亮出法律之剑，提高违法成本，以儆效尤。同时，平台机构也要当好“把关人”，不能为流量造假大开方便之门。

回顾：往期“经”点热评

关键词： 社会 流量 生活 套路 博主